Bélyegek 4


bélyegMa csatlakoztam egy aláírásgyűjtéshez, melyben Horváth professzor értisztító technikai találmányának hivatalos vizsgálatát kérik.

A professzor feltalált egy olyan technikát, amelyik az érfalakról letisztítja a lerakódott meszesedést. Állítólag.

Ez óriási dolog lenne, mert drága és káros mellékhatású gyógyszereket lehetne kiváltani vele.

Arról nem beszélve, hogy az érelzáródás az első számú halálokok egyike a világon.

(És, már Ötzi is ebben szenvedett ötezer éve.)

Ha, erre egy magyar találna megoldást…!!!

Mostantól utána nézek és nyomon követem.

 

Amit viszont láttam ezen az oldalon, azon ugyancsak megdöbbentem!

Pedig csak svájci postai bélyegekről volt szó.

Ide is teszem a képeket.

A legjobban a pillangóként ábrázolt nőtől döbbentem meg, mert az átváltozásával a meleggé válását jelképezik!

 

Mert ezek a sima postai bélyegek, a meleg kapcsolatokat reklámozzák.

Én nem értem ezt!

Tudom, már szép kort megértem, és most is más világ van, pont mint az én fiatalkoromban. Akkor is nagyot változott a világ, és az idősebbek akkor sem értették.

 

Mégis.

Nekem ez annyira érthetetlen.

Meleg Barbie babák, melegséget reklámozó bélyegek.

Meleg büszkeség.

Miért?

 

Őszintén kíváncsi vagyok rá, ezért meg akartam keresni egy meleg srácot, aki blogot vezetett.

Levelet írtam neki, sajnos, az e-mail címe már nem élt.

Egy meleg oldalnak elküldtem, ők a fórumot ajánlották, ahol beszélgethetnék róla, de nem mertem bevállalni.

 

Ide teszem a levelet, hátha lesz, akinek lesz kedve ezt megbeszélni, hozzászólni.

 

„Kedves…!

A neten találtam meg a blogját, és, mivel nagyon szimpatikus, írok Önnek.

Remélem, nem haragszik meg érte, mivel kimondottan jelezte, hogy nem csak melegeknek szánja írásait.

 

Őszintén szólva, azért jelentkezem, mert nem tartom természetesnek a meleg kapcsolatokat.

Az én véleményem szerint ez pont hozzájárul az emberiség hanyatlásához.

 

És, visszatekintve a nagy kultúrák hanyatlására, nagyjából az utolsó időszakokban nőtt meg jelentősen az azonos nemű kapcsolatok száma.

Vagy csak abban az időben jelentkezett az a fajta liberalizmus, amelyik ezt engedte felvállalni?

 

Igazából, nem ítélem el a meleg kapcsolatokat, és nem is bántanék érte senkit, de nem tartom normálisnak, hogy valaki büszke legyen rá, mintha tett volna valami nagydolgot az emberiségért.

És, igen, én is azokat a melegeket ismerem, akik ezeken a felvonulásokon kifestve, tollboákban mutogatják magukat egy felvonuláson. Vagy a művészembereket, akik felvállalják.

 

Az okát, hogy mitől lehet meleg valaki, két dologgal indokolják, ahogyan Ön is írta.

Részben genetikai elváltozás, állítólag már kutatják, hogy egy hibás gén okozza.

Másrészt a környezeti hatások.

 

Amint Ön szerint saját melegségét a környezeti hatások okozták, én is úgy gondolom, hogy elsősorban a társadalom állapota dönti el, a heterók és melegek arányát.

 

Melegek mindig voltak, csak a létszámuk és a felvállalásuk volt változó.

 

Azért is gondolom, hogy a társadalmi környezet meghatározó, mivel olyan helyzetekben voltak nagyobb számban, amikor erre inspiráció volt.

Például a régi római légiókban kimondottan előny volt az azonos neműekkel létesített kapcsolat, mivel nem vette el a más irányú vágy a harctól a figyelmet.

 

Őszintén remélem, nem sértek meg egy meleget sem a most következő példával, de saját tapasztalat.

Van két fiú kutyám. És, bár azonos neműek, úgy viselkednek, mintha különneműek lennének.

Ezt egy kolléganőm is megerősítette, akinek ugyanígy voltak párban kutyái.

 

A mai korban is látványosan nő a melegek száma.

Ez azt jelzi számomra, hogy nem genetikai elváltozás áll a háttérben.

Főleg azért nem, mert ez nem indokolná a nagyszámú, mindkét nemmel kapcsolatot létesíteni képes emberek létszámát.

 

A másik, hogy az általam ismert melegek nagy része művész.

Művész, aki átlagemberként indult, átlagos identitással, és valamiért egy idő után a saját neménél kötött ki.

Megkérdezni nem tudom, de úgy tűnik, habzsolták az ellenkező nemet, majd miután beteltek, jöhet a saját nem.

 

Viszont az genetikai elváltozásra utal, talán, hogy külső jegyekben már az előtt jelentkezik néha a másság, mielőtt eldőlne az identitás. Mondjuk a fiuknál a nőies vonások. Persze, ez nem azt jelenti, hogy a nőies vonású férfiak melegek lesznek.

Kérdés, hogy mi minek a következménye.

 

Az Ön történetében nagyon érdekesnek találtam, hogy az apai minta hiánya okként szerepel.

A csonka családok nagy száma napjainkban bizony indok lehetne.

Az a fiú, aki többnyire női mintát lát, biztosan nehezebben találja meg a helyét, feladatát az életben, férfiként.

 

Felvetettem néhány dolgot, amit én gondolok a melegségről.

Az Ön véleményét olvastam.

Női meleg véleményt nem ismerek, gondolom, hasonló lehet.

 

Szívesen megmutatnám a mai világnak, hogy hogyan képes egy témát két fél körbejárni, a két ellentétes végéről.

 

Okulásul magunk, és a többiek számára.

 

Őszintén remélem, hogy lesz kedve és ideje velem beszélgetni.

Természetesen azt is megértem és elfogadom, ha nem.

És még egyszer, remélem, hogy nem bántottam meg, nem az volt a célom.”

 

 

 


Hozzászólás a(z) langocska54 bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

4 Gondolat “Bélyegek

  • kerge

    kedveseim! akkor itt a megfelelő pillanat, Hogy a szónak is a helye legyen , az ésszel karöltve.
    Vesézzük ki ezt a szösszeneteztet a honlapíró, és a hozzászóló szempontjából is.Tegyük meg együtt. Ebből lesz párbeszéd, talán kollokvium is.!! ugorjunk neki együtt.
    Annyira őszinte vagyok, hogy nem vagyok névtelen kurkász.
    Én én vagyok. Jenoplat @gmail.com. Ez vagyok én.
    Nem egy névtelen senki.
    Bele neki a közepébe!
    Tisztelt uram! ön genetikáról ne beszéljen, mert gondolom köze nincs hozzá.
    Álljon egy tükör elé, és kérdezze meg magától, miért van kettő- azaz keltő db mellbimbója?
    Miért ugyan olyan a klitorisza? Mint az ön pisilője?
    ha ebben valaki eleve elrendelt dolgokat vél felfedezni, az menjen az inkvizítorokhoz. Majd jöhet a máglya.
    Arra a kérdésére, hogy miért a művészek a melegek, csak sejtéseim vannak.. és talán válaszom is.
    Ők át tudják lépni azt a határt, amit ön talán soha nem tud- még lekötelezettség révén sem.
    és nincs környezeti hatás sem. A” csillagok befolyásolnak, de nem determinálnak”
    Aztán kedves barátom igen nagyot tévedsz, a környezet befolyásában is.- természetesen ott lesz- de csak elfogadás szinten. de nem aspektál, és nem irányít.
    és most a jelenkort: Rengeteg a celeb, az egyedül álló nő, a sok szeretetre é- biztonságra vágyó éhes a a mindig csak feladatok elé állítandó férfi.
    A törvény, minden a gyermek melllett áll. Helyes. de ki áll a férfi mellett,? Senki. Hullunk mint a legyek. Az özvegyek, meg a celebek meg a társkeresőn “kersess meg minket”
    Nők ffi aránya: 40- 60!— Hullanak a férfiak, mint a legyek…. Ennek okolása nem az én dolgom.
    Mivel nincs férfi, és természetesen előjön a régi görög mondás: csak egy nő tudja, mi kell egy nőnek.
    Ahogy Rómában, Görögországban, a mai napig az iszlámban elfogadott, a kétneműség, kényszere.
    (És most itt van félmillió állófarkú arab gyerek..)
    Volt egy valaki. Azt mondta: Szeresd embertársadat, mint tenmagadat.
    Ennyi volt a mondat. és nem ragozta.
    Hogy az férfi i avagy nő, felesége, avagy kije?
    Na ezt nem ragozta.
    Nos kiváncsi vagyok, hogy van-e bátorságod válaszolni?
    de benne van a tíz parancsolatban.!!! Hoppá!!! Hoppáá!!
    egyet kéne felfogni. nincsenek buzik, nincsenek leszbikusok, nincsenek mások, és másságok.
    Egy marad meg, és ezen belül mindent szabad+ szeresd felebarátodat, mint tenmagad
    és benne van a tíz parancsolatban!
    Várom válaszodat ölellek: jenoplat.

    • honey

      “Volt egy valaki. Azt mondta: Szeresd embertársadat, mint tenmagadat.”
      Szerintem ez a “valaki” nem gondolt a szexre ebben az összefüggésben. 😉

      Amit nem tudok még szó nélkül hagyni: hullanak a férfiak, a nők bezzeg! Nohát, talán a nők kicsit jobban vigyáznak magukra. Szerintem ennyire egyszerű. 🙂
      Az meg tény, hogy azokból a spermiumokból lesznek a fiúbabák, amelyek a peteéréshez közelebbi időpontban kerültek be, mert ezek a spermiumok kevesebb ideig élnek, míg a lánynak készülők a kétszer annyi ideig is bírják, hogy eljussanak a petéig. Ez van, ezért nem szabad a (cölöp)asszonyokat okolni. 🙂

  • honey

    Jó gondolatok. Én is készséggel elfogadom a szexuális beállítottságok eltérését. Vannak férfiak, akik a dundi nőkre, mások az egészen vékony, csontos, netán kislányos/kisfiús(ajjaj!) nőkre buknak. Amennyiben tudomásul vesszük – márpedig tudomásul vesszük – az előbbieket, hát onnantól már szinte csak egy lépés élni a gyanúval, hogy nem látens homoszexualitásról, ne adj’ isten pedofíliáról van szó. Mindezek miatt magam sem támogatom a melegek büszkélkedését. Elfogadni még csak-csak, de támogatni, éltetni… több, mint természetellenes. Ezek után ki mondja meg hol a határ a szexuális szabadságban?
    Az apa nélküli nevelkedést nem tudom elfogadni érvként. A gyerekek iskolába járnak, rokonaik vannak, igenis látnak férfipéldát. Még apa-mintát is, hisz kortársaiknak is vannak szülei, apjuk, akik ideális apaként mércét, példát állíthatnak a fiúk elé.
    És akkor a lányok? Ők is apahiánytól lesznek melegek? Azt hittem, apakomplexusuk lesz. Abban még van is valami logika.