Bizonyára mindenki ismeri Ötzit, az ötezer éves múmiát, akit egy hegymászó talált fagyott állapotban az Alpokban.
(Ugyan nem ide tartozik, de nagyon érdekes párhuzam, hogy az Ötzit meglelő hegymászót, szintén az osztrák Alpokban érte fagyhalál, bár őt egy hét múlva megtalálták.)
A múltkori témához, az étkezéshez és életkilátásunkhoz szorosan kötődik, amit Ötzi-ről láttam a tévében.
Szóval, múmiánk ötezer évvel ezelőtt élt az Alpokban.
Leszögezhetjük, hogy jó levegőn, légszennyezettség nélkül.
Az is biztos, hogy bio táplálékon élt. Igaz, hogy húst is evett, de bio húst.
Továbbá magokat is találtak a gyomrában.
Mondjuk, hogy kiegyensúlyozottan táplálkozott.
Abban biztos vagyok, hogy mozgott eleget a hegyen, mire egy-egy kecskét leterített, pár magot összegyűjtött.
Szóval rendszeres testmozgást végzett.
Halálakor, negyven év körüli volt.
(Ha érdekel valakit, megölték.)
És, mit állapítottak meg a boncolásnál?
Hogy az erein meszesedés nyomai találhatók!
A gyomrában Helicobacter baktérium volt, amit ma a gyomorfekély, netán rákosodás okozójának tartanak.
Természetesen laktóz érzékeny volt, mint mindenki abban a korban.
(Az eltelt pár ezer év alatt változtunk úgy meg, hogy meg tudtuk emészteni a tejet. Úgy látszik, most megyünk visszafelé.)
Továbbá fogínysorvadása is volt.
Mindez mitől, ha olyan egészségesen élt?
Mitől volt magas a koleszterinje, ami az érfalakra rakja a plakkokat?
Biztosan nem evett túlzott mennyiségben transzzsírokat, gyorsétteremben.
Talán zsírosak voltak a hegyi kecskék. Amit megint nem tudok elképzelni. Bár, amennyire emlékszem, zsír is volt a gyomrában.
És, hogy ki volt Őtzi?
Hát migráns!
Ugyanis a DNS vizsgálat szerint G haplocsoportba tartozott, ami ma többnyire Közel-Keleten lakó embereknél található meg.
Szóval, már voltak itt. Csak visszajöttek.
Aztán Észak Indiából is eredeteztetik, ami ugye megint más származásra utal.
Már ők is vannak itt szép számmal.
Amikor, ma utána olvastam, találtam egy cikket, aminek a végén a hozzászólók között megjelent az a bizonyos Hozzászóló.
Teljesen mindegy miről van szó, szinte mindenhol hozzászól hasonló végkövetkeztetéssel valaki.
Hát, Ötzi magyar volt!
Elindult Edgar Cayce-től, jött Nostradasmus, majd Jézus, Atlantisz, az ufók, Platon, végül, „kapcsolódik a szív a Kozmoszhoz- mondja Vanga mama”.
Szóval, magyar.
Valahogy így levezetve, röviden, a hozzászólás lényeget összefoglalva.
Ötzi befagyott a jégbe, és sok érdekes dolgot tudtunk meg róla-tőle. De nem lett eltemetve, mert csak úgy befagyott a jégbe. 5000 évvel ezelőtt. Nos sokkal előbb, a Nílus forrásától délre létezett egy un. megafallisztikus kultúra.
Korát sok százezer éves eltéréssel adják meg.. A kultúr helyen található sírok viszont egészen a homosapiens felbukkanásáig vezetnek vissza.
Találtak ottan egy csontvázat, melynek minden porcikája pollenekkel volt borítva. Tehát virágot szórtak rá.
Nos engem ez gondolkodtatott el. Talán nem a homo erectus, -homo sapiens a vízválasztó, hanem, a homo pollen?, A temetkező ember? Jaj de sok mindent nem tudunk.
( Ez saját kreáció)+ Aki eltemeti a halottait? Virággal?
Várom érdeklődő válaszaitokat, kérdéseiteket.
Aki nem hiszi járjon utána, a honlapon minden kérdésre válaszolok, a forrás, a kiadó, és a megjelenési dátum közreadásával.
Szegény Ötzinek ott a jégben nem jutott még havasi gyopárka sem. Lángocska felvetésére csak egy válaszom van. Ha Ötzi nem lett volna, akkor talán mi nem leveleznénk róla. nyugodjatok békében.
Hat ebbe a temaba szakkepzes nelkul belenyulni? Szerintem bizzuk a meheszetet a meheszekre, mert kulomben ossze-vissza leszunk csipve , mezet megse kostolunk. Meg a meheszek kozott sincs egyertelmu megalapitas a tenyekrol, de mi likusok aztan tuttira belemondhatjuk az eszt….
Ez valoban erdekes lesz….de mezet akkor sem nyalunk….
Kedve Myrol Senki nem nyúlt itt bele semmibe. Beszélgettünk.csupán. Én még nem hallottam Ötziről, most már igen- hála lángocskának. Valaki meg talán nem olvasott a pollenes emberről.
nem kell ehhez szakértőnek lenni. Csak beszélgettünk.
A méhes hasonlatod tetszett különben, és a Poharas versed is megfogott. Gratulálok.
üdv : kerge
No, ezt az étkezés misztifikálását, egyes ételek démonizálását sosem értettem. (szalonna, zsír, cukor, tojás – főleg, hogy manapság bizonyos körök meg pont a tojást tartják a szuperéteknek, mert van benne, fehérje, zsír, szénhidrát, többféle vitamin és ásványi anyag) Szerintem a lényeg a változatosság. Bár még ez sem biztos, hogy igaz. Ugyanis. 🙂 Nemrég olvastam valahol, hogy az ember szinte bármilyen szélsőséges táplálkozásra át tudja programozni a szervezetét a túléléshez. Pl. napjainkban jónéhányan kizárólag növényi eredetű táplálékot vesznek magukhoz, pedig mennyire fontosnak van beállítva a hús. És lám, mégis gyönyörűen elvannak. Talán a mennyiségen van a hangsúly. Mert az elhízás viszont tényleg nagy gond. Meg persze sokan annyira el vannak foglalva magukkal, hogy ha nincs bajuk, hát keresnek maguknak. Lám, Ötzinek sejtelme sem volt a gyalázatos koleszterinszintjéről, a fogínysorvadása talán kicsit zavarhatta, viszont csinos, karcsú, minden bizonnyal fürge alakja is lényegtelenné vált abban a pillanatban, mikor jól kupán vágták. 🙁
Fel is tettem, Ötzit, hogy milyen deli legény volt:-)
Szerintem is, az evolució azt mutatta idáig, hogy az emberi szervezet alkalmazkodott a környezeti változásokhoz.
És, nyilván az élt tovább, aki jobban alkalmazkodott, az örökítette tovább génjeit.